top of page
Search
Writer's pictureAndero Pebre

Miks ma ei vaata telekat ega loe uudiseid?

“Inimesed usuvad seda, mida meedia ütleb neile, et uskuda.” – George Orwell

See ei tohiks olla enam kellegi jaoks uudis, et meie mõistus on küllaltki lihtsalt programmeeritav ja kontrollitav kui inimene annab vabatahtlikult enda käest ära omaenese jõu ja väe. Paljud imestavad tänase päevani, et kuidas on võimalik kontrollida inimkonda ja suuri masse üksikute ülemvõimu võtnud elitaarse inimgrupi poolt, kes peavad ennast "valgustunuteks" ja halli massi kui orjarahvast. Kui me hakkame mõistma ja aru saama massimeedia poolt loodavat käekäiku, mismoodi nad midagi kirjeldavad ja mis nurga alt midagi edastavad või näitavad, siis ei pea olema selgeltnägija, et läbi näha seda struktueeritult loodud teadlikku meeltekontrolli programmi hüpnotiseerivat informatsioonijada. Nii nagu Adolf Hitler ütles kunagi – “Tee vale suureks, korruta seda piisavalt kaua ja valjusti ning inimesed jäävad lõpuks sind uskuma.” Seda taktikat on kasutatud mitmeid kümneid aastaid ja kui minna ajaloos veel kaugemale, siis kümneid tuhandeid aastaid juba enne meie aja arvamist. Meedia on ainult üks vahend millega kontrollida inimeste energeetilist infovälja, kuid juba ainuüksi tänu sellele vahendile suudavad kujundada üle poole maailma elanikkonnast oma arvamuse, maailmavaate ja kogu loodava reaalsuspildi. Üks kiire näide: Miljonid kui mitte miljardid inimesed vaatasid telekate ees aastal 2001 9/11 kaksiktornide langemist “kahe lennuki sissesõitmise tagajärjel”. Endiselt leidub inimesi, kes on veendumusel, et mingisugune grupeering Lähis-Idast kaaperdas lennukid ja kihutas nendega tornidesse. Eesmärgil siis teha mida? Algatada sõda iseenda vastu või? Ma ei hakka selle ära leierdatud 9/11 teemaga detailidesse minema, sest siis läheks vaja ühte suuremat blogipostitust selle jaoks, sedaenam, et tõene informatsioon on täna juba paljudest kanalitest kättesaadav( küll aga enamus alternatiiv-kanalid ei räägi ka selle sündmuse suurest pildist ja ei oska pöörata tähelepanu tähtsamatele nüanssidele mis sellega kaasnes) , kuid see mida meile kuvati kui tõde ja reaalsust on enamjaolt absoluutne vale või väljamõeldis ja tõde on keeratud nagu ikka 180 kraadi. Kas sinna ikka sõitsid lennukid sisse? Kas seal taga oli üldse mingisugune Lähis-Ida agenda või tasuks otsida organisaatoreid ameeriklaste seisukohalt lähemalt? Kas on võimalik viia maja vabalangemisse ülemistel korrustel toimuva tulekahjuga nii, et kogu terasest ja maja konstruktsioonist endast muutub 80% sõnaotses mõttes tolmuks? Mis pesitses WTC kaksiktornide all tegelikult? Mis tehnoloogiat kasutati, et see kõik võimalikuks teha ja kuidas sai alla kukkunud tolmustunud maja söövitada ja põletada WTC läheduses olevaid autosid ja busse nii suurel kraadil, et alumiinium veljed sulasid asfaltiga kokku? Millised olulised kohad olid samal päeval kõige sellega veel seotud? See on alles küsimuste jadade algus. See on kahjuks üks väga paljudest näidetest, mida on võimalik välja tuua maailmas toimunud sündmustest, mis esmapilgul kirljedalvad üht, kuid lähemal uurimisel võib kogu loo ümber kirjutada. Vaatamata kõikidele faktidele ja suurele infoajastule, kus iga tõde tuleb varem või hiljem päevavalgele ei vaevu tihtipeale paljud inimesed uurima ega loogiliselt analüüsima, vaid kujundavad oma arvamuse puhtalt telekast nähtu või ajalehtedest loetu pealt. Tahame me seda või ei taha aga seda nähtust kutsutakse massihüpnoosiks või meeltekontrolli programmiks ja selle ohvrid on miljardid inimesed üle maailma.

Veel on väga kuum teema, mis on saanud tähelepanu tegelikult juba üle 20 aasta, näiteks suured metsatulekahjud. Alustades eelmise aasta California suurpõlengust lõpetades Rootsi, Kreeka ja Austraalia hävitustöödega. Kas need ikka on looduskatastroofid või on kellegil huvi põletada maha metsasid ja inimeste kodusid teadlikult? Mis tehnoloogiat kasutatakse nende tulekahjude tekitamisel, kus ilm pööratakse tornaadoks ja õhk nii paksuks, et iga väiksemgi säde süttib ja mida kustutada on praktiliselt võimatu? Mismoodi saavad "metsatulekahjud" valida milliseid maju, autosid või puid põletada ja milliseid mitte? Kuidas saab väiksest käpingu põlengust maha põleda terve mets mis liigub kiiremini kui inimene jõuaks üldse eest ära joosta? Miks neid ikkagi tekitatakse? Küsimusi on veel palju, kuid vastused ma lasen teil endil ise otsida. Kõike ei pea ka ette andma. ;) Nende teemade uurimine on kindlasti põnev ja oluline on teadvustada ning mõista suuremat pilti, kuid ma ei soovita nendega minna ka ülevõlli ja jääda kinni ainult negatiivse info üles kaevamise peale, vaid luua ikkagi oma ellu elusädet ja rõõmu läbi positiivsete sündmuste ja elamuste elades samalajal teadlikku ja täisväärtuslikku elu. Ei tasu üritada tõestada kellegile midagi. Kes on tungivalt valinud olla meeltekontrolli programmi ohver, siis tuleb ka seda valikut aktsepteerida. Mis puudutab seda kurikuulsat sõna "vandenõuteooriat" siis tegelikult on see sõna saanud alguse sellest kui teatud seltskond pidi andma vande mitte rääkida tõtt, vaid luua tõele kõrvale alternatiiv-vale ehk teooria. Illuminaadid ja vabamüürlased hakkasid sõna vandenõuteooriat kasutama nende inimeste vastu, kes esitlesid fakte kui tõde. Hiljem levis see termin edasi ka massidesse ning tänaseks päevaks on sellest terminist saanud sildistamise relv. Vandenõuteooriast tekkisid vandenõuteoreetikud. Teooria ei saa olla tõde ja tõde ei saa olla teooria. Teooria jääb tõe ja vale vahepealsesse alasse ja see sobib teoreetikutele, filosoofidele ja loomulikult võimu omavale eliidile, sest siis ei saa jõuda keegi kunagi faktide ja reaalsete tõeste järeldusteni, sest kõik eksisteerib uinutavas hallis alas. Tõde ju lihtsalt on ja vale ka lihtsalt on. Tõde ei saa uskuda, tõde saab ainult teada. Vale vajab eksisteerimiseks uskumist. Ja usuga saab kirjutada vale ümber "võlts tõeks", sest me elame vabatahte universumis. See on sama, et üks tigu usub, et männimets on kogu maailm ja väljaspool seda ei saa olla mitte midagi muud sest ta ei tea ka ühtegi teist tigu kes oleks näinud midagi muud. Tal on vaba valik seda uskuda aga see ei tähenda seda, et see on tõde. On inimesi, kes vaatavad silmad punnis mulle otsa ja ei mõista seda, kui ma ütlen neile, et ma ei vaata telekat ja ei loe ajalehti ega uudiseid. Ma võin südame rahuga öelda neile, et ma pole absoluutselt kursis, kes kuskil jälle tükkideks lasti, kes kuskil peaministriks valiti, kes kuskil võimule sai, kas homme on -5 või 0 kraadi ja ma olen äärmiselt õnnelik, et ma saan oma meelt säästa sellest infost ning selle kõige asemel laen ma alla endale muud väärtuslikumat infot. Sinna kuhu me paneme oma fookuse, seda me loome ja võimendame. Mis te arvate kuhu kogunevad need tunded ja emotsioonid, mida inimesed igapäevaselt endast väljastavad kui vaadatakse uudistest kajastatud sündmusi? – “Appi kui õudne”, “issand, mis maailmas toimub”, “ma tunnen neile südamest kaasa”, “lausa nutt tuleb peale”, “täitsa lõpp, nüüd on sõda lahti”, “ma ei tea mis nüüd edasi saab.” Need emotsioonid jõuavad kõik kellegi toidulaule, kes liiguvad madalsageduslikel võngetel energivampiiridena meie ümber nii füüsilisel kui ka energeetilisel kujul. Kui me oleme teadlikud vaatlejad ja oskame filtrid töökorras jälgida sündmusi ja teha sellest teadlikke järeldusi siis me ei anna oma energiat kellegile. Kui me ei ole teadlikud ja lähme nende sündmustega emotsionaalsel tasandil kaasa koos südamevalude, kaastunnete ja ohvrimeelsusega siis me võime päris kindlad olla, et keegi saab söönuks. Selliste madalsageduslike tunnete pealt oleme me väga haavatavad ja avatud nendele kes kasutavad alati oma võimalust toituda. Harry Potteri filmis kirjeldatakse neid Dementoritena, David Icke räägib kehatutest Arhontidest. Ja siis inimesed on hädas oma tervisega teadmata miks nad on koguaeg väsinud ja haiged ja imestavad miks neil pead valutavad pärast uudiseid ja negatiivsed mõtted jooksevad peas ringi. Meie ümber liigub nii palju igasugust informatsiooni ja nii nagu ei ole iga toit vajalik inimese kehale, ei ole ka iga informatsioon vajalik meie meeltele. Informatsioon saab olla tervislik, loov ja toetav, kuid informatsioon saab olla ka ebatervislik, kahjulik ja hävitav kui me ei ole teadlikud mida tarbime. Informatsioon võrdub energia ja energia võrdub informatsioon ning see liigub lainetena meie ümber. Meie aju ja DNA antennid on koguaeg häälestatud vastavale informatsioonile.

Mul ei ole vaja otsida uudistest infot lihtsalt igaksjuhuks, et maailma asjadega kursis olla kui sealne informatsioon ei ole mõeldud tervetele ja teadlikele inimestele ega seotud minu isikliku eluga. See informatsioon mida ma maailma sündmustest peaks teadma ja mida mul võib vaja minna, selle ma saan kätte ühel või teisel viisil varem või hiljem ükskõik kelle käest või ükskõik mis kujul - see ei ole kunagi olnud probleem. Ei ole mõtet kurnata iseennast ja oma lähedasi ebavajaliku ja väärtusetu informatsiooniga. Mul ei ole vaja oma perega õhtust süües arutada selle üle, mis täna siis maailmas toimus ja juhtus, et oleks lihtsalt midagi millest rääkida. Meil on perekondlikult jututeemadeks palju sügavamad ja määravamad teemad mis on piisavalt huvitavad. Iga inimese elu peaks olema nii huvitav ja põnev läbi enesearengu, et ei jäägi aega käia kuskil oma meelt lahutamas meelelahutuse pärast. Paraku paljudes peredes on see juba kujunenud harjumuseks, et kas lahutada meelt või lahata negatiivseid maailma asju, mis mitte kuidagi ei puuduta nende isiklikku elu või nende enesearengut. Välispidine meelelahutuse maailm on siis jube põnev, naljakas ja rahuldust tekitav kui sisemaailm on katki. Mis sellest katkisest, üksildasest ja appi karjuvast sisemaailmast ikka parandada või oma Minaga kohtuda kui abimeheks on olemas kas ülesöömine, alkohol, seks, narkootikumid, jõusaal või sportautod (mitte, et mul oleks nende kiirete ja ilusate täiskavanute mänguasjade vastu - mul on ka nendega kogemus olemas aga ma olen tahest-tahtmata pidanud tutvuma erinevate mänguasjade omanikega ja näen kuidas välispidise fake ilu ja luksusliku elustiili alla on mattunud täiesti katkised ja kadunud hinged).

Proovige mind mitte mõista valesti või hukka. Ma ei väida, et telekas on üdini paha, kuri, halb, saatanast ja täis ainult negatiivset infot. Ei, telekas on vahend, kust võimalik vaadata teadliku pilguga ka väga harivaid, inspireerivaid ja huvitavaid filme või seriaale, mis peegeldavad meile enamjaolt tõde või siis tõde 180 kraadi. (Hollywood on selleks, et läbi filmide kajastada seda tõde, mida massimeedias kajastada ei saa ja ei tohi - luuakse eetika, et valetada ja varjata ei tohi ning sellega justkui kompenseeritakse karmavõlga). Telekas on samamoodi tarkade ja teadlike inimeste vahend nii nagu on alkohol tarkade ja teadlike inimeste jook. Tuleb aru saada kust maalt on kõik okei ja kust maalt võib see tegevus meid kahjustada. On väga suur vahe, kas me vaatame telekast AK uudiseid või harivat dokumentaalfilmi ja on väga suur vahe kas me joome viina redbulliga või võtame klaasikese kvaliteetset veini. Ajalehed on aga minu jaoks ainult lõkke tegemiseks vajalik vahend või siis äärmisel juhul ka WC-s kasutamiseks, kui paberirull on tõesti otsa saanud aga muud vajalikku ma ei ole selle paarikümne aasta jooksul küll leidnud selles tootes. Või ei siiski, vahest maal vanaema juures külas käies satub laua peale ikka hunnik ajalehti ja neid sirvides leiab sealt ikka kas sudoku või ristsõnad.

Küsimus ei olegi niivõrd, kas me vaatame või ei vaata, kas me loeme või ei loe, küsimus on mida me vaatame ja mida me loeme. Ja veel tasuks küsida miks ma vaatan ja miks ma loen? Kuhu me suuname igapäevaselt oma fookuse, seda me loome/võimendame ja see muutub varem või hiljem ka füüsiliselt tajutavaks. Oluline on keskenduda enda tegemistele, usaldada iseennast, mitte lootma jääda kuskil kellegile ja mitte lasta mõjutada oma isiklikku arvamust ja tunnetust välispidistel teguritel. Eelarvamuste vabast ja puhtast huvist ning uudishimust hakkad panema kokku infokilde, Infokildudest saab alguse uuring, uuringutest kujuneb arvamus, arvamustest kujunevad tõekspidamised, tõekspidamistest kujunevad teadmised, teadmistest kujuneb maailmavaade, maailmavaatest koorub välja tõde. Tasub küsida millist maailmavaadet soovib kujundada meile meie massimeedia religioon?

“Meedia on üks väga mõjuvõimas olem siin planeedil. Neil on võimu mõista süütud süüdi ja teha süüdlased süütuteks, sest nad kontrollivad masside mõistust.” – Malcolm X


752 views0 comments

Recent Posts

See All

Comments


bottom of page